在工業革命之前，人們曾癡迷于可以裝有發條的機器裝置，依靠手動上弦進行蓄能，人們不僅制造出精巧的鐘表，會唱歌的八音盒，會跑的玩具車，甚至還有會寫字的機器人。甚至有人說，鐘表推動的工業革命。今天，中國的“大基建”正在設計建造的各種儲能工程，或許正是新一輪工業革命的“發條”。
在疫情和戰爭并存的今天，這種科幻小說雖然無法指出解決社會問題的路徑，但通過描述另一種世界可能的樣子，讀者能夠對當下的生活多一份思考，獲得娛樂之外更長久的價值。
后來，查了一些資料，我弄明白了北京鐵路“走彎路”的歷史成因。工作20年，也逐漸理解了決策者在復雜的時代背景下，每每面臨“兩利相權”和“兩弊相衡”時的無奈選擇。
一個多月過去了，在中國疫情防控取得顯著成效、另一些國家情況反而變得嚴重的時候，病毒究竟來自哪個國家不應該是人們最關心的話題。如果非要關注中國，不妨借鑒一下防控疫情的“中國方案”，而所謂的“中國道歉論”正從錯話變成一個笑話。
不出意外的話，2020年代中國的經濟規模將接近甚至超過美國，這是近一百年來世界格局發展的大事件。我們希望美國和其它西方國家應該理性看待這件事，畢竟在過去的2000年中，大多數時間中國都是世界上最大的經濟體。
中央在政策層面首次明確使用“取消限制”來調整一定人口規模城市的戶籍政策，這是基于我國經濟社會發展的現狀、人口流動和城鎮化發展的趨勢，將有利于人才自由流動和合理布局，有助于城鎮化快速發展、高質量發展。
近日的倫敦橋恐怖襲擊案，曝光了英國政府一個不愿公開的“秘密”項目。這些預防性反恐和去極端化項目設立的初衷和邏輯與中國新疆設立教培中心其實是一樣的。只不過，新疆設立教培中心的舉措更加系統、全面，也更加有效。
在這個關鍵的過渡期，中國很早就確立了推動下一代互聯網發展的行動計劃，明確了IPv6建設的“路線圖”，這既是內在的被動需求，也是主動的戰略抉擇。
就在香港區議會選舉前夕，香港多位議員遇襲，其中立法會議員何君堯“擺街站”時遭兇手拔刀刺胸，再聯想到上個月黃之鋒因候選身份之事威脅選舉委員會，我們不禁擔心，香港暴徒正把黑手伸向民主選舉。
無數事例在說明，部分香港媒體和西方媒體標榜的“新聞自由”是假，鼓動“顏色革命”是真。當新聞自由阻礙了他們，甚至不惜撕掉虛偽的面紗，暴徒們對新華社亞太總分社的破壞，再一次證明了這一點。
中國始終認為，生存權和發展權是首要人權，沒有生存權、發展權，其他一切人權均無從談起。發達國家是否反思過，正是自己的殖民主義制造了“南北問題”，這才是非法移民的深層次根源。
在全球化、網絡化的今天，越來越多的社會問題也全球化了，嘲笑別人的時候很可能下一個受傷的就是自己。那些還在頑固的使用“雙重標準”的西方國家，正在面對稍不留神就引火燒身的尷尬局面。
109歲的南苑機場在中國航空史上有著重要的地位。作為中國歷史上第一座機場，南苑機場從清廷、北洋、民國到新中國，她見證了中國航空史的無數個第一。如今，她涅磐重生。
“紫石英”號事件引發的軍事沖突雖然規模不大，但卻具有劃時代的意義。在英國，紫石英號事件被視為大英帝國在中國實行了百年的炮艦政策的最終收場，也被視為列強時代在中國的終結；
工業革命距今只有200多年，從時間上看，這只是幾代人的時間，只是人類幾千年文明史的一小段。以至于，我們的身體、價值觀、生活方式等等，還跟不上生產力的發展速度。
未來本身又是由無數現在拼接而成，我們對未來的浪漫理想，從來離不開現實的土壤。今天的全球化，絕不不僅僅是貿易的全球化，如此互通的信息流必然催生全球性的技術，全球性的文化，全球性的價值觀，這是人類新秩序建構的現實場景。
實際上，如果參觀了這次展覽，肯定很多人能和我有同樣的感受。40年似乎很長一段歷史，因為在中華大地發生了舊貌換新顏的巨變；40年似乎又是彈指一揮間，因為我們每個人都身處其中，展覽中那些老照片里就是自己生活年代的紀錄；那些老物件，好像昨天才還在使用，今天已經成了“老古董”。
1946年11月，查良鏞進入位于杭州的《東南日報》報社，當時他的崗位是外勤記者。1959年，查良鏞自立門戶，親自辦報。當年5月20日，《明報》正式創刊。在發刊詞中，查良鏞表明了《明報》的立場：維護“公平與善良”。
小說誕生后的100年里，其反響一直非常好。但到了今天，我們突然發現，凡爾納先生明顯保守了，特別是網絡媒體，在2009年已經超越了他關于2889年的想象了。
雖然以日本取得侵略戰爭的勝利和中國的慘敗而成為歷史，此后新興的日本帝國開始瘋狂擴張，最終走入毀滅的深淵，而中華民族則在陷入喪權辱國之痛中猛醒，進行百年復興的奮斗。
有人擔憂，這樣大規模派留學生去西方發達國家，人派出去不回來怎么辦？鄧小平卻很豁達：“你先把人給派出去，不要怕跑，跑10%、20%，還有80%?！?/p>
法國前總統希拉克在評價一戰華工時曾說：“任何人都不會忘記，這些遠道而來，在一場殘酷的戰爭中與法蘭西共命運的勇士，他們以自己的靈魂與肉體捍衛了法蘭西的領土、理念和自由。”
