两性色午夜视频免费无码,97亚洲国产中文日韩在线人,特爽特黄成人免费视频,国产精品视频嫩草久久

廖德凱 >> 文章
專欄作者,知名時事評論員。

廖德凱:離焦慮越遠?離教育越近

廖德凱:離焦慮越遠?離教育越近

“我不要學霸了,我就要我兒子!”當田雨嵐和閨蜜談到孩子的教育問題,說出這句話的時候,相信很多家長淚流滿面,有的感同身受,有的幡然醒悟。

05月17日

廖德凱:包容,是成都最好的城市名片

廖德凱:包容,是成都最好的城市名片

包容已經成為這座城市的獨特氣質,無論是浸淫其中的本土住戶,還是南來北往的匆匆過客,都不難在這個城市里找到屬于自己的天堂。有人說過,在這里,無論你腰纏萬貫,還是落魄潦倒,只要在這里安頓下來,總能找到自己的生活。

廖德凱06月22日

廖德凱:高校粗暴管理,向學生傳遞什么樣的價值

廖德凱:高校粗暴管理,向學生傳遞什么樣的價值

教育機構在對學生進行管理的過程中,每一個細節都可能對學生產生“教育作用”,并可能會對他們進入社會后對社會相關事件的價值判斷產生影響。因此,教育機構的教育管理過程,細節上都應當傳遞出符合時代價值的信息。

廖德凱06月01日

廖德凱:讓快樂學習替代校園成功壓力

廖德凱:讓快樂學習替代校園成功壓力

在學生的成長過程中,密密麻麻布滿“成功的階梯”,用無數的“成功”來驗證是否成長,而學生的心理狀況、身心負擔則少有關心。心智并不成熟的學生們,自己的成長一直伴隨著“成功”壓力時,在一定的時間,部分學生心理上產生過于沉重的負擔,個體悲劇自然難免。

廖德凱02月18日

廖德凱:教育機構應老老實實當好市場經營甲方

廖德凱:教育機構應老老實實當好市場經營甲方

湖北恩施校服腐敗案件,引發社會各界關注。2015年7月以來,新華社記者先后四次赴當地調研發現,小小校服腐敗利益鏈條“不簡單”,上有紅頭文件“開道”、校服企業壟斷經營牟利,下有教育主管部門和中小學校“揩油”。而這腐敗利益鏈條在當地存在十數年。

廖德凱01月15日

廖德凱:校長靠什么來提高“知名度”

廖德凱:校長靠什么來提高“知名度”

近日,騰訊教育與麥可思合作開展了一項3162人參與的“大學校長印象調查”活動,調查發現,有38%的在校生不知道自己的校長姓甚名誰,29%的在校生表示從未見過校長。其中,高職高專院校在校生不知道本校現任校長的比例(44%)高于非“211”本科院校(34%),也高于“211”院校(21%)。

廖德凱07月07日

廖德凱:豪獎“狀元”吹的是功利之風

廖德凱:豪獎“狀元”吹的是功利之風

以高額物質獎勵追捧高考“狀元”之風,與助學沒有半點實質關系。助學作為一種公益行為,重的是雪中送炭;而重獎作為一種商業炒作,看中的是明星效應。教育需要投入,但對高考“狀元”的重獎并不是對教育的有效投入,只是商業對教育的消費和利用,并不是教育的真正所需。

廖德凱07月03日

清華大學不應容忍田亮“活到老讀到老”

清華大學不應容忍田亮“活到老讀到老”

2007年從體壇正式退役后,田亮一邊在清華大學體育人文系就讀,一邊在演藝圈嶄露頭角。近日,田亮和葉一茜在參加一檔綜藝節目時,眾明星紛紛自曝畢業院校。田亮自曝在清華體育人文系讀了8年還沒畢業,“因為英語差”。

廖德凱06月02日

用公開和參與保證學區劃分科學透明

用公開和參與保證學區劃分科學透明

基礎數據的不同和學校客觀差異的存在,決定了“就近入學”不可能是“最近入學”,學區也完全可能呈“不規則幾何”。一些媒體對“就近入學”不是“最近入學”這一說法及學區“不規則多邊形”進行批駁諷刺,是由于沒有認真思考學校承載力和人口密度等因素所致。但主要的問題,還在于教育部門在劃分學區的過程中閉門造車,不向社會公布各學區的相關數據、劃分學區的原則方法,造成透明度不夠;不向社會廣泛征求意見,廣聚民智,導致學區劃分科學性欠佳。缺少透明度讓社會質疑暗箱操作,而科學性不夠則讓這些質疑有了更多理由。

廖德凱05月07日

自主招生要避免“鼓勵”學術造假

自主招生要避免“鼓勵”學術造假

3月中上旬,90所自主招生試點高校陸續公布招生簡章,“高中階段在省級及以上公開發行的相關刊物上發表作品、論文。”今年,中國人民大學、南京大學、華中科技大學等高校針對文科考生開列了這樣的自主招生條件。隨后的一個多月間,記者在多地調查發現,一些高三學生在備考之余,開始想方設法發文章,“湊夠”自主招生條件。而幾乎無一例外,“湊條件”都是家長向相關期刊購買版面,費用根據期刊等級從幾百元到上千元不等。

廖德凱05月05日

“學非所愿”沒那么可怕

“學非所愿”沒那么可怕

大學生“學非所愿”當然是一個問題,但筆者認為,從當前的就學、就業實際和“學所非愿”的原因、比例來進行分析,目前媒體和社會高估了大學生“學非所愿”問題的嚴重性。如果再從大學本科教育的目的及個人發展、從業的不確定性來看,三分之一學生學非所愿,其比例并不算太高,而對社會、對學生的影響更不至于如網絡輿論所評估的那么嚴重。

廖德凱04月14日

對“學霸專屬”自習室少點特權焦慮

對“學霸專屬”自習室少點特權焦慮

近日,華中師范大學教務處下發通知,將兩間自習教室指定為“博雅計劃”和“未來教育家計劃”專用教室。此舉引發爭議,有人稱這是變相的等級之分,公共領域的特殊就是特權,這一做法損害了大多數學生的利益,同時也有輿論認為,專屬自習室在本質上而言,是一種選擇性激勵,包含有制度善意。

廖德凱04月09日

山區孩子的艱苦“習慣”誰來改變

山區孩子的艱苦“習慣”誰來改變

記者在廣西山區采訪,有一些地方寄宿生早上不吃飯、冬天穿涼鞋被視為“習慣”,家長和教師們不以為意。記者在廣西山區采訪,仍有一些地方,寄宿生早上不吃飯、冬天穿涼鞋被視為“習慣”,家長和教師們不以為意。

廖德凱04月02日

大學校園開放 讓渡要有限度

大學校園開放 讓渡要有限度

武漢大學成為“珞珈山公園”,部分游人在“公園”里的不文明行為,在校園內外引起熱議。校園到底該不該開放?如果開放,應如何開放?游客在校園里應有怎樣的行為準則?當前開放校園帶來的問題,根源恰恰在于大家都忘了開放校園的目的,校園與進入者的關系成為“商家”與“消費者”的關系、“公園”與“游客”的關系,或者“公共場所”與“納稅人權利”的關系。

廖德凱03月30日

學生冒雨迎檢淋濕了教育顏面

學生冒雨迎檢淋濕了教育顏面

廣西壯族自治區玉林市容縣一所中學讓數百名學生冒雨做操表演,當地領導則撐傘視察。校方回應稱,撐傘是因視察的老領導“身體弱”,官方則稱為“保護設備”,引發輿論負面聲浪。將學生作為“道具”使用,表面看來是考慮欠妥、組織不嚴密,但深層次上還是沒有將學生與領導放在一個平等的位置上,更沒有將學生置于學校的最高位置上。

廖德凱03月18日

兩會聚焦:高校去行政化需更多改革突破口

兩會聚焦:高校去行政化需更多改革突破口

大學去行政化問題一直是兩會熱點,今年也不例外。全國人大代表、北大校長林建華認為,高校行政化傾向是因為“走得太遠忘記了為什么出發”。

廖德凱03月11日

留守兒童監護首要責任在家庭

留守兒童監護首要責任在家庭

兩會期間,全國政協常委朱永新、政協委員王康分別接受記者采訪,從政府和家庭角度談及留守兒童問題的解決。留守兒童問題到底是誰的責任?

廖德凱03月10日

更新人民幣版本是在和“藏現”貪官賭氣

更新人民幣版本是在和“藏現”貪官賭氣

為了“震懾腐敗官員‘巨額藏現’”,今年兩會上,九三學社提出“盡快更新人民幣版本,有效震懾腐敗官員‘巨額藏現’的提案”。加強對官員資金使用的監管,以制度性要求通過技術手段,讓官員的大額現金受到有力監督,才是真正有效的辦法措施。

廖德凱03月04日

代表委員為什么不說話?

代表委員為什么不說話?

代表委員為什么不愿意“說話”了?在我看來有三個主要原因:一是代表委員說話起不了作用,因此“不用說話”;二是代表委員參政議政水平不夠,對相關問題沒有思考,因此“不會說話”;三是代表委員怕說錯話后引起輿論滔滔,因此低調行事,“不敢說話”。

廖德凱02月04日

教師按“身價”流動從長遠上有利于教育

教師按“身價”流動從長遠上有利于教育

近年來,以京滬穗深為代表的特大城市和經濟發達地區用重金從欠發達地區引進知名校長、骨干教師尤為普遍。教師因待遇、環境等問題向異地異校流動,固然在一時會造成教育資源的不均衡,但長遠上這種市場化選擇的結果,有利于教師整體待遇的提高,有利于教師水平的提高,也符合教師的根本利益。

廖德凱01月22日

科學缺席,“科學”謠言就會瘋跑

科學缺席,“科學”謠言就會瘋跑

“科學謠言”的產生、傳播和危害的形成,有著復雜的社會、教育、心理等因素,根據這些因素,打造破除“科學謠言”的科學體系,使真科學的種子在社會上生根發芽,不斷生長蔓延,“科學謠言”生存的土壤必會越來越少。

廖德凱01月08日

官方通報為何總是突出“領導重視”

官方通報為何總是突出“領導重視”

為什么官方通報總是無視民眾感受,把“領導高度重視”罷在最顯要位置?主要在于官方話語體系有其特殊性所在:一是“官念”尚存,“觀念”未變,“花花轎子人抬人”;二是官方通報“不見官”,則虞于責任“不見人”。

廖德凱01月07日

保護孩子不應上演“竊聽風云”

保護孩子不應上演“竊聽風云”

在孩子的隱私意識下去干預孩子的隱私,也未必就能真正掌握孩子的隱私。許多孩子都有了明顯的隱私意識,并因此和父母“斗智斗勇”,比如有的孩子為防父母偷 看日記,把日記記成兩本,一本是“應付檢查”的,一本是真正的“小秘密”。孩子有著自己獨立的成長空間,輕易侵入他們的“小秘密”的人,哪怕是父母,在他 們的眼中也同樣是“侵略者”。“保護孩子”只是一個美麗的幌子,如果不認清這一點,我們的“保護”不僅會成為傷害,而且有可能損害同孩子的關系,甚至可能 在“保護”中晾成大錯。

廖德凱01月04日

法治沒有鐵案,只有鐵的程序

法治沒有鐵案,只有鐵的程序

從法治意識和法治秩序本身的角度來講,無論是如何的程序合法、證據確鑿,都不能夠以“鐵案”稱之。在法治秩序之中,沒有鐵案,而只能有鐵的程序。鐵案意識往往是一種主觀認知,而法治秩序最忌主觀意識;只有程序意識才能擺脫主觀偏見,以“程序正義”實現案件最大程度的客觀還原。

廖德凱12月29日

不必和官員的生理反應過不去

不必和官員的生理反應過不去

睡覺本來是一種再正常不過的生理現象,用專業表述來說,睡覺是”一種生理反應,是大腦神經活動的一部分,是大腦皮質內神經細胞繼續興奮之后產生了抑制的結果。當抑制作用在大腦皮質內占優勢的時候,人就會睡覺。“在開會時讓這種生理現象不可抵制地出現的原因,主要可能有三種情況。一是生病;二是許多崗位工作特殊,加班加點后還要求按時上班的情況不少;三是一些會議老生常談,言者無新意,聽者昏昏然。當然,也不排除某些官員真是因為頭天“進夜總會”,導致身體疲勞。但這必須是在調查后才能進行證實。

廖德凱12月24日

艾滋患童事件中的兩個真問題

艾滋患童事件中的兩個真問題

新聞媒體是新聞的記錄者,記者可以是新聞的在場人,但卻不能成為新聞的制造者(除了專題活動外),這樣才能保證新聞的客觀性。而媒體為了達到某種目的,制造聳人聽聞的新聞事件,其本身就是極不道德的。以道德之名行不道德之行為,縱然目的崇高,但其負面影響并不能得到抵消。而這種未得到抵消的負面影響,其對社會的傷害作用不容低估。

廖德凱12月23日

“集體休假”找不回師道尊嚴

“集體休假”找不回師道尊嚴

對于校園“辱師”案例,既要重視其中存在的教育問題,又不宜過度渲染其代表性。說起來,幾個中學生的行為,未嘗不是因為“年輕就是任性”。由此就引發“人人自危”一說,實難服眾,“集體休假”,更是不妥,難免會被理解為另一種任性。這也暴露出教師在面對原本尚算正常的師生摩擦時,也受到了社會上許多不正確觀念沖突的影響,進而影響到對師生摩擦事件的性質判斷和嚴重性判斷。老師與學生比“誰更任性”,并非找回教育者尊嚴的正確途徑。

廖德凱12月20日

“官場無故事”依然只是一個期待

“官場無故事”依然只是一個期待

著名官場小說作家王躍文有一本中短篇小說集,其名曰《官場無故事》。雖以《官場無故事》為名,但書中滿滿都是官場人物的精彩劇情。其中既有正能量,也充滿相互利用與傾軋。我在想,王躍文以“官場無故事”為名,恐怕也存在了一種希望:各級官員在官場中少一些故事,多一點公職的自覺。

廖德凱12月18日

警惕“寒門巨貪”中的腐敗出身論

警惕“寒門巨貪”中的腐敗出身論

落馬官員在位時都風光無限,不管是誰,落馬后多多少少都會有點羞恥之心,特別是像劉鐵男這種“好面子”的高官。因此,對于落馬官員痛訴“苦日子”害了自己的情性,可以有一定的理解,但千萬不能完全當真。如果因此還得出“寒門易出巨貪”的結論,那么,這只是一種“腐敗出身論”,既不科學,也是對出身寒門的所有官員的一種歧視。

廖德凱12月12日

公益項目應正視“鄰避效應”的合理性

公益項目應正視“鄰避效應”的合理性

公益項目遭遇群體反對的尷尬,許多人將其歸結為“鄰避思維”,但是,“鄰避思 維”本身是一個正常且將永恒存在的思維,絕不能將其視為讓政府“左右為難”的主要原因甚至唯一原因。一些公益項目陷入“一鬧就停”怪圈,表面看來是“鄰避 思維”,真正原因其實在于長期以來相關部門沒有正視“鄰避效應”的合理性,信息公開度不夠所至。

廖德凱12月11日

年底突擊花錢,政府真的“有錢就是任性”?

年底突擊花錢,政府真的“有錢就是任性”?

當本年度前十個月全國各地財政支出情況披露后,引發了“又一輪”對政府年終“突擊花錢”的擔憂。擔憂的基礎在于:前10個月,全國各級財政支出11.35萬億元,年末最后兩個月有近4萬億元支出預算,超過全年預算四分之一。以六分之一的時間,花四分之一強的錢,政府真的“有錢就是任性”?

廖德凱12月08日

給他一點溫暖其實真的不難

給他一點溫暖其實真的不難

近日,一位瀘州少年微博直播自殺,上萬網友圍觀,把這當成了一個玩笑,甚至當成了微博營銷手段,這位少年最終失去了獲救機會和自救能力,令人痛惜。他到微博來尋找溫暖,但你卻用一盆冷水澆滅了他的生命之火。

廖德凱12月04日

火車票退票免費又是“花瓶新規”

火車票退票免費又是“花瓶新規”

11月30日上午,鐵路總公司表示,鐵路客票延長預售期后,為了最大限度方便旅客、最大限度讓旅客充分利用車票資源,鐵路部門進一步優化退票、改簽規則,對開車前15天以上退票的,不收取退票費。新規自12月3日起實行。

廖德凱12月03日

為什么會“昨天提拔,今天落馬”?

為什么會“昨天提拔,今天落馬”?

貪腐行為只是該官員的一個表現方面,而一個人是有著多面性的,普通干部群眾所接觸到的是這個官員的哪一面,那么,哪一面就會成為對這個官員的最直觀感受,這是影響其投票的關鍵性因素。至于貪腐行為本身,一般普通干部群眾并不了解,如果確切知道某人是個貪官,除非有著利益關系,一般不會“破罐子破摔”選他。

廖德凱11月29日

有多少罰單可以不來

有多少罰單可以不來

這幾天,溫州街頭一款“走斑馬線神器”閃亮登場,這款叫斑馬線智能護欄的產品,被稱為能保障行人安全過斑馬線的“神器”。據媒體報道,“神器”神氣登場后,仍有一些行人或繞道、或從一米高的欄下鉆過,直奔對面的紅燈而去。“神器”的神氣登場,只不過是見證了“中國式過馬路”的神奇而已,而每年大量用生命和鮮血鑄成的警示案例,仍然沒教會很多市民過馬路。

廖德凱11月28日
專欄作者,知名時事評論員。
互聯網舉報中心 防范網絡詐騙 法律顧問:煒衡律師 視聽節目許可證0108263京公網安備110105000081號京網文[2011]0283-097號
中文 | English